Show simple item record

dc.creatorArce Arenales, Manuel
dc.creatorFreund Carvajal, Max A.
dc.date2011-07-22
dc.date.accessioned2016-05-03T15:11:07Z
dc.date.available2016-05-03T15:11:07Z
dc.identifierhttp://revistas.ucr.ac.cr/index.php/ingenieria/article/view/7625
dc.identifier10.15517/ring.v3i1.7625
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10669/24718
dc.descriptionEste artículo examina las principales propuestas ofrecidas por Stevan Harnad para presentar una nueva versión del funcionalismo, llamada por él funcionalismo robótico, que pretende responder definitivamente a las objeciones planteadas por Searle en su ya clásico argumento del "cuarto chino". Después de un exámen crítico de estas propuestas, se concluyeque no logran su objetivo, y de camino se replantean algunos de los principales problemas que tiene que enfrentar cualquier teoría en Ciencias Cognoscitivas, particularmente aquellas que asumen alguna variante de la visión computacional de la mente.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Costa Ricaen-US
dc.rightsCopyright (c) 2014 Revista Ingenieríaen-US
dc.sourceJournal of Tropical Engineering; Vol 3, No 1 (1993)en-US
dc.sourceRevista Ingeniería; Vol 3, No 1 (1993)es-ES
dc.sourceIngeniería; Vol 3, No 1 (1993)pt-PT
dc.source2215-2652
dc.source1409-2441
dc.subjectroboticaes-ES
dc.titleFUNCIONALISMO ROBÓTICO: UNA RESPUESTA AL ARGUMENTO DE SEARLE?es-ES
dc.typeartículo científico


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record