<link rel="stylesheet" href="styles.f3b1fba60ec7970c.css">
Logo Kérwá

Cognitive Value and Natural Language Proper Names

dc.creatorDe Brasi, Leandro
dc.date2015-09-29
dc.date.accessioned2016-05-03T15:13:52Z
dc.date.available2016-05-03T15:13:52Z
dc.descriptionEn “¿Puede Frege formular el puzzle de Frege?”, Stavroula Glezakos argumenta que Frege no puede formular su puzzle sin apelar a algo como la noción teórica de Sinn y, así, el denominado puzzle no afecta a los no-fregeanos, y los fregeanos no deberían desconcertarse por este, puesto que es su marco de referencia el que lo genera y explica. Sin embargo, contrariamente a lo que Glezakos piensa, en este artículo argumento que tanto los fregeanos como los no-fregeanos por igual enfrentan un puzzle acerca de los enunciados verdaderos de identidad concernientes a los nombres propios que puede y debería formularse dadas algunas idiosincrasias de los lenguajes naturales. En efecto, parece que una teoría exitosa de los nombres propios del lenguaje natural debe apelar a entidades como el Sinn para capturar las diferencias cognitivas en los enunciados verdaderos de identidad.es
dc.formatapplication/pdf
dc.identifierhttp://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/21333
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10669/24921
dc.languageeng
dc.publisherUniversidad de Costa Ricaes
dc.relationRevista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica;
dc.rightsCopyright (c) 2015 Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Ricaes
dc.sourceRevista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica; Revista de Filosofía: Volumen 53, Número 136es
dc.subjectfregees
dc.subjectenunciados de identidades
dc.subjectvalor cognitivoes
dc.subjectnombres propioses
dc.subjectlenguaje naturales
dc.titleCognitive Value and Natural Language Proper Nameses
dc.typeartículo original

Archivos